かつての日本は美しかった

日本人の為の日本、かつての美しかった日本を取り戻さなければなりません。

Entries

【Apple VS サムスン・・・サムスン製品販売禁止】

【米裁判所『サムスン、Appleの特許侵害・・・Galaxy S3販売禁止』】
2016.01.19 18:29 イーデイリー

 米地方裁判所は、サムスン電子の一部スマートフォンが、Appleの特許を侵害しているとして、該当製品のアメリカ国内販売禁止を命じたとBloombergが19日(現地時間)報じた。

 販売禁止モデルは、Galaxy S3、Galaxy S2、Galaxy Note2、Galaxy Note、Galaxy Nexusである。

 裁判所は、サムスン製品が、Appleの特許『スライド式ロック解除(slide-to-unlock)』、『オートコンプリート(autocorrect)』、『クイックリンク(quick links)』を侵害したと判断した。

 販売禁止命令は、1ヶ月以内に執行される予定である。

 Appleは2014年8月、サムスン電子のスマートフォンが、自社の特許を侵害しているとし、販売禁止を申請し、裁判所が棄却すると、すぐに控訴した。
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JH41&newsid=03680166612519360&DCD=A00804&OutLnkChk=Y


【アメリカ控訴裁判所『サムスンはAppleに1,334億ウォン賠償せよ』】
2016.10.08 01:50 毎日経済

 Appleがサムスン電子を相手取った特許権侵害訴訟に勝訴した。

 ワシントンDC連邦巡回区控訴裁判所が7日(現地時間)発表した全員合議体の再審理判決で、『スライド式ロック解除(slide-to-unlock)』機能など、Appleのスマートフォン関連特許3件をサムスンが侵害したと主張するAppleの主張は妥当で、今年2月の判決を無効にすると発表した。

 これにより2014年5月、カリフォルニア連邦地方裁判所が、サムスンの特許侵害を認め、Appleに1億1,960万ドル(約1,334億ウォン)の賠償を決定した判決の効力が蘇った。

 11人の裁判官の内、8人が多数意見を指示した同日の判決で裁判所は、2月の陪審員3人の審理による判決は控訴過程で提起されていない事案に依存し、訴訟記録の範囲を超えた情報を基に行われたとの理論を展開した。

 少数意見を指示した陪審員は、昨年2月の判決を覆した時、特許の確立前に発表される様々な概念を、どこまで含むべきか?判断基準に『大きな変化』を齎すと主張したが受け入れられなかった。

 同日の判決で、Appleが認められた特許は、メッセージ内のデータを発見しクリック可能なリンクに変換する機能(647特許)、『スライド式ロック解除(slide-to-unlock)」機能(721特許)、文字入力時のオートコンプリート機能(172特許)である。

 裁判所は、これらの特許とは別に、サムスン電子のデジタル画像処理関連特許をAppleが侵害したとの主張について、サムスン電子の手を挙げ、158,400ドルの賠償を命じた。

 アメリカでは、連邦巡回控訴裁判所が特許に関連する全ての事件を扱う為、同日の判決はアメリカの全ての裁判所の判断は勿論、特許庁(PTO)の業務処理基準に影響すると見られている。

 サムスンとAppleは、最近の数年間の特許侵害の有無を巡り法廷紛争を続け、昨年12月サムスンはAppleに5億4,800万ドルを支払っている。
http://nnews.mk.co.kr/newsRead.php?year=2016&no=703162&sc=30000001&sID=303

サムスンの製品は特許侵害の塊なんだから敗訴は当然。
画像処理関連技術・・・SONYのパクリじゃね?(笑)
スポンサーサイト

ご案内

プロフィール

nanakotedy

Author:nanakotedy
イタリア ローマで生まれ、10歳までイタリア育ち
大学卒業後、帰国
母方の祖父母と同居中

度重なる歴史認識の違いと言う言葉に、改めて近代史を学び直しています

最新記事

最新コメント

最新トラックバック