かつての日本は美しかった

日本人の為の日本、かつての美しかった日本を取り戻さなければなりません。

Entries

【外資系金融機関撤退】

【韓国から次々に撤退する外資系銀行・・・なぜ?】
2015.11.11 14:41 聯合インフォマックス

 【ソウル聯合インフォマックス=チョン・ソニョン記者】流動性が豊富な事で噂になった韓国の金融市場から外資系銀行と銀行支店が次々に撤退している。規制強化に伴う新興国リスクの管理次元で、ディーリングルームも最小化している。リストラ、派生商品の営業停止は、韓国が、すでに魅力的な市場で無い事を意味すると解釈出来る。

 11日、金融機関によると、ドイツ銀行は、金融市場・投資銀行(IB)関連の責任者6人を停職処分し、SC銀行は、ディーリングルームの副頭取を始め、約10人の責任者を削減した。

 ロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(RBS)銀行は、すでに国内からの撤退を決定し、先月、従業員に解雇を通知をしている。

◇ ヨーロッパ系銀行支店、『EMIR』直撃弾

 最近、韓国市場から撤退・縮小する銀行の大半はヨーロッパ系だ。ヨーロッパ系銀行は2010年、ヨーロッパ執行委員会が発表した欧州市場インフラ規則(EMIR)の影響を受けている。

 この規制によると、標準化されたデリバティブ契約は、全て清算機関の利用と報告の義務があり、清算機関を利用しない契約は、リスクを緩和する為、資本規制を受ける。

 韓国市場だけで無く、世界的な金融市場の規制の影響で、デリバティブ取引が縮小する状況で、ディーリングルームを維持する必要は無くなっている。

 某外資系銀行関係者は、「規制が厳しくなり、ヨーロッパ系の銀行の大半は、オペレーションだけ残し、撤退する雰囲気。企業の物量に加算するスペック取引きは殆ど出来ず、FXトレーダーは必要無いと言われている」と話した。

 更に、別の外資系銀行支店関係者は、「一部のフランス系銀行も、ディーリングルームの取引を事実上中止し、英国系のバークレイ銀行も、業務を徐々に縮小している。ヨーロッパ系銀行の撤退は、RBSに留まらない可能性がある」と話した。

◇ 『韓国金融市場、収益面で必要無い』

 韓国の金融市場の収益が、以前に及ばない事も、外資系銀行が撤退する理由の1つだ。金融危機後、『アジアのATM』と言われる程、流動性が豊富な韓国金融市場だが、最近は、競争激しく、マージンが薄いと言う認識が充満していた。

 韓国が、積極的に掲げた『グローバル金融ハブ』は、とうに昔話になっている。ソウル市が『2015ソウル国際金融会議』で、アジア系銀行の誘致の重要性を強調しているが、外資系銀行は、国内の規制と市場の条件は、更に厳しくなっていると指摘する。

 某アメリカ系銀行支店関係者は、「外資系銀行は、主にIB、M&A、デリバティブに集中して来たが、最近は、国内の証券会社が参入し、競争が激しくなっている。特にM&A手数料は、好況期の半分近い水準で、韓国市場の収益性が良いとは言えない」と話した。

◇ アメリカの流動性縮小に備え、『新興国リスク再調整』

 連邦準備制度の利上げを控え、アジア全体のリスク管理が必要になった事も、外資系銀行の撤退に一役買っている。無制限に金を緩和していたアメリカが、金脈を絞め始めると、世界の金融市場は、再び梗塞する可能性があるからだ。

 アジア市場は、収益率は悪くないが、リスクが大きな市場だ。アメリカが流動性を縮小する時期だけに、新興国のポジションを縮小する必要がある。

 某為替当局高位関係者は、「外資系銀行が、国内市場から本格的に撤退すると判断するのは早い。アメリカの利上げを控え、流動性が減少する可能性が高く、大半の新興国で、リスクを管理する事になる」と説明した。「(アメリカの利上げ後)個別市場の再評価は、徐々に進む可能性が高い」と付け加えた。
http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=194609

外資系銀行の撤退?
すでに、縮小するだけ縮小し、撤退するだけ撤退した後で、残りかす程度しか残って無いけどね?

官治銀行を保護する為に事後法を作り、外資を狙い撃ちする様に規制するんだから撤退するのは当然でしょ?
外国人の役員は帰国し、リストラされるのは朝鮮人だし、賃金搾取や未払いの無い優良な雇用先を失うのも朝鮮人だから問題無い。(笑)

全ての問題の元凶、経済悪化の主犯は、政府と韓国メディアなのよ。
日本のメディアも酷いもんだけどさ。

【「中国売り」「韓国売り」が止まらない
 欧米大手金融が撤退の動きを急加速】

2015.11.25 ZakZak

 欧米の大手金融機関が、中国と韓国から撤退や規模縮小の動きを加速させている。かつての経済成長が止まり、期待外れとなった金融機関が投資を引き揚げているのだ。さらに米国の年内利上げ観測が広がったことで、新興国から投資マネーの流出も止まらず、海外の機関投資家も一斉に「中国売り」「韓国売り」に走っている。

 かつては高い成長率を背景に、欧米の金融機関や投資家が積極的な投資を行っていた中国だが、経済の失速もあって、いまやマネーは逆流している。

 米紙ウォールストリート・ジャーナルは、米シティグループが、広東省の地方銀行、広発銀行の株式20%の売却に向けて協議していると報じた。シティは2006年に企業連合に加わり広発銀行を買収、当時の取得額は約6億2000万ドル(約760億円)だったが、シティが目指す売却額は明らかになっていない。

 米経済メディアのブルームバーグによると、ドイツ銀行も北京にある商業銀行、華夏銀行の持ち分35億ドル(約4300億円)を売却する可能性を示唆しており、欧米の主要金融機関で、中国の大手銀行に大きな持ち分を持つのは、交通銀行に出資する英HSBCホールディングスだけになる。

 シティやバンク・オブ・アメリカ、ゴールドマン・サックス・グループなどが2012年の初め以降、中国の銀行株を少なくとも140億ドル(約1兆7000億円)相当を売却したという。

 投資先としての中国の落日ぶりを象徴するのが、ブラジル、ロシア、インドを含む4カ国に投資する「BRICs(ブリックス)ファンド」をゴールドマンが閉鎖したことだ。ゴールドマンはBRICsの「名付け親」として新興国投資ブームを作ったが、中国が人民元を突如切り下げた時期にあたる8月12、13日の会合で閉鎖を決め、10月に別の新興国向けファンドと統合した。「予見できる将来に資産の急増が見込めない」と閉鎖理由を説明している。

 中国経済に依存する韓国も同様の惨状に見舞われている。聯合ニュースなどによると、英国のロイヤル・バンク・オブ・スコットランド(RBS)銀行が韓国から撤退することを決めたほか、ドイツ銀行も投資銀行部門の撤退観測が出ている。また、英スタンダード・チャータード銀行も人員削減に踏み切ったとされる。このほか、フランス系銀行が取引を事実上中断し、英バークレイズ銀行も業務を縮小しているとの報道もされた。

 市場でも海外投資家のマネーが韓国から流出し続けている。米国の年内利上げ観測が高まったことで海外の投資家が株や債券を売り逃げる「韓国売り」の姿勢を強めているのだ。このため株価が急落、国債価格も急落(金利は上昇)する場面もあった。

 聯合ニュースは「もはや韓国が魅力的な市場ではないと解釈することができる」と報じるなど嘆き節だ。

 世界経済フォーラム(WEF)が9月に公表した世界の競争力ランキングで、韓国は140の国・地域中、「金融市場の成熟度」の項目が前年の80位から87位と大幅に順位を下げた。ガーナ(76位)やナイジェリア(79位)、ウガンダ(81位)などアフリカ諸国も下回った。さらに個別の項目をみると、銀行の健全性が113位、融資の容易性が119位、金融サービスの利用可能性が99位と低迷しており、東亜日報は「落第レベルの評価から脱していない」「金融競争力順位が下がり続けているのは、韓国の金融政策に深刻な弱点があることを示している」と報じている。朴槿恵(パク・クネ)大統領も国民向け談話で「金融競争力ではアフリカ諸国と同じ80位圏だというWEFの評価は、韓国金融の現実を端的に示している」として金融改革を求めたが、結果は出ていない。

 中韓ともに経済の低迷から抜け出す気配はまだ見えないなか、米国の利上げが、欧米の金融機関や投資家にとっての「縁の切れ目」となるのか。
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151125/frn1511251140002-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20151125/frn1511251140002-n2.htm

金の流れが正確に分かれば、誰でも勝者になれると言うくらい、お金は正直なのよね?

半月前から韓国で報じられている事が、2週間も遅れて報じられる。
日本のメディアは、資本主義の悪魔の飼い犬みたいなもので、何の役にも立たない。
日経が金融フィナンシャルタイムスを買収した意味を、ずっと考えているんだけど、まだ結論に達しないから、もう少し待ってね?
スポンサーサイト

ご案内

プロフィール

nanakotedy

Author:nanakotedy
イタリア ローマで生まれ、10歳までイタリア育ち
大学卒業後、帰国
母方の祖父母と同居中

度重なる歴史認識の違いと言う言葉に、改めて近代史を学び直しています

最新記事

最新コメント

最新トラックバック